转自：新华财经

　　新华财经北京10月16日电 在美联储即将进入10月议息会议静默期之际 ，美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）在曼谷举行的世界 货币基金组织（IMF）和世界银行秋季年会上
，向全球市场传递了一个明确的政策沟通转向信号：拒绝预判会议结果，淡化短期通胀数据波动。

　　沃什的表态直接引发全球金融市场重新定价 。在9月核心通胀数据超预期的背景下 ，市场不仅未强化加息预期，反而因沃什的“留白 ”而下调了10月加息概率
，风险资产随之走高
。

　　拒绝前瞻指引 重塑政策沟通框架

　　美联储上个月一致投票决定将利率上调25个基点，至3.75%至4%的区间 ，这是三年来的首次加息。在该次会议公布的预测中
，多数美联储官员预计今年还会至少加息一次 。然而，面对本周公布的强于预期通胀数据 ，沃什并未顺势强化鹰派立场。

　　美国劳工部本周公布的数据显示
，剔除波动较大的食品和能源项目后，9月核心CPI环比上涨0.33% ，连续第二个月录得强劲涨幅；同期公布的生产者费用 指数（PPI）同样表现坚挺
。

　　面对这一数据
，沃什明确表示：“美联储正在开启新篇章，我们已不再这么做了。
”他强调 ，美联储已不再提前预告政策决定
，他不认同在2026年剩余时间的会议上提前透露可能采取的行动 。

　　盛宝市场首席投资策略师指出，在通胀数据走强的背景下 ，沃什称“不会预先判定议息会议结果”，这一表态直接促使市场部分解除美联储加息押注
，对美元形成压制
。澳洲联邦银行高级策略师则认为，市场原本预期沃什会强调通胀过高 ，但他并未重申这一观点
，这种“未达预期 ”的鹰派程度反而引发了美元的走弱。

　　聚焦结构性增长与AI供给冲击

　　在淡化短期利率路径的同时，沃什将大量篇幅用于探讨美国经济的结构性变化及人工智能（AI）的深远影响 。他明确表示 ，看到了美国经济的结构性增长与投资激增
，并认为“投资激增是全球经济向好中最重要的事情”
。

　　沃什将AI称为“超级智能（SI）
”，并将其定义为“一生中最具深远影响的经济变革”。在传导机制上 ，他提出了明确的先后顺序：AI将先出现在经济的需求侧
，随后才是供给侧；在中长期内，AI将构成积极的供给冲击 ，提高经济生产力并创造更多财富 。

　　为深入研究这一趋势
，沃什宣布其于6月成立的生产力与就业工作组将于11月16日在旧金山湾区举行现场听证会
。该工作组由外部专家组成，预计将在今年年底前后向美联储提交政策建议。

　　沃什坦言 ，近来 尚不清楚AI未来将对失业率产生何种影响，这也是美联储需要创造新智力资本以协助联邦公开市场委员会（FOMC）的原因 。

　　全球政策协同与经济韧性评估

　　在全球宏观层面
，沃什对当前世界经济展现出乐观态度
。他表示，世界经济展现出五个月前未曾预料到的韧性 ，许多二十国集团（G20）成员国经济在冲击中“坚持了下来
”。

　　“我们看到世界大部分地区的货币政策都在同步收紧
，这意味着没有免费搭车者 。”沃什认为，全球政策同步收紧是一个积极的发展 ，有助于确保费用 稳定
，为企业和家庭提供信心。

　　IMF总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）在对谈中称赞沃什“对金融市场有着令人印象深刻的深刻理解 ”，并称其为美联储主席的“绝佳人选
”
。

　　尽管对长期经济韧性抱有乐观态度 ，沃什也承认通胀并非美国独有
，且全球仍面临许多共同的经济挑战。他强调，美联储的权力源于其机构信誉 ，必须加以维护 。“我不在乎留下什么遗产
，我只想确保政策制定的正确性
。”

　　政策沟通机制的实质性转向

　　沃什在曼谷的表态，标志着美联储政策沟通框架正经历系统性重塑。自上任以来 ，沃什已两次拒绝发布利率“点阵图 ”（Dot Plot），并多次明确摒弃前瞻指引（Forward Guidance） 。过去数年间
，美联储高度依赖上述工具锚定市场长期利率预期，试图通过“预期管理
”平抑周期波动
。沃什此次明确宣告“不预判会议结果”与“不再提前预告政策决定 ” ，意味着美联储正从“预期管理”全面转向纯粹的“数据依赖
”（Data-dependent）模式。

　　这一机制转换在短期内将削弱央行对市场的“口头干预”效力
，推升资产费用 波动率；但从中长期看，有助于消除市场因过度解读官员言论或点阵图散点而产生的定价扭曲 ，倒逼投资者将定价逻辑回归宏观经济基本面 。

　　10月议息会议紧邻美国中期选举
，政治敏感性极高
。在此背景下，沃什强调“不在乎留下什么遗产 ，只想把政策做对 ”
，并拒绝提前透露行动路径，实质上是在构筑一道制度防火墙 ，以抵御外界对美联储政策独立性的潜在质疑。通过将最终决策延后至会议当周
，美联储保留了应对突发经济数据的最大灵活性 。此举既避免了在选举前夕释放可能引发市场剧震的政策信号，也通过淡化个人色彩与政治关联 ，捍卫了美联储作为独立技术官僚机构的公信力
。

　　编辑：马萌伟